Поиск по сайту
Реклама
Топ историй за месяц
Топ 10 историй
Самые читаемые истории
  • О блоге - 6 461 просмотров
  • Пиковая Дама - 675 960 просмотров
  • Реальный случай в метро - 135 562 просмотров
  • Кровавая Мэри - 126 754 просмотров
  • Ожившая невеста - 76 407 просмотров
  • Кукла с кладбища - 72 944 просмотров
  • Младенец в морге - 71 080 просмотров
  • Попутчики в электричке - 53 594 просмотров
  • Случайные связи - 52 068 просмотров
  • За дверью - 48 737 просмотров
  • Дом возле кладбища. - 47 091 просмотров
Рекламный блок
Голосовалка

Нужен чат?

Результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Свежие комментарии

PostHeaderIcon Диетолог. Автор:Роман Морозов

Харпер мчался по дороге.Скрытое в
недрах не давало покоя.С
желанием,свойственным перед
естественным процессом сна,он
адаптировал мысли.
Очищал их кистью от слоёв
невидимого образования.Это вносило
некоторую сумятицу в законченную
мысль.На лице делалась улыбка
сумасшедшего.

Воздаяние от процесса было схоже с
бурным оргазмом,а затемнённая
кабина автомобиля,куда приятнее
обычного, набрасывала мрак.
Запах крови красавицы Санди
удивителен. Не такой, как у
всех.Наверняка,у человека вроде
меня,кровь воняет.Но Санди
потрясала.Я давно за ней следил.
Она обожала подвижный образ
жизни,загуливалась по нетронутым
плохой экологией местам.Ну,я и
бросил её там,в лесу.Думаю, ей очень
бы этого хотелось.
Было бы здорово поджарить на
завтрак пару яиц с её лёгкими.
Надо было позаботиться о Санди до
конца.Я был в перчатках.Не издевался
и не насиловал.Просто выпотрошил
содержимое ножом.Значит,отпечатков
не найдут.
Стоп,Харпер.Притормози и
вспомни,куда ты дел нож.О,нет!Да ты
же везёшь его с собой.Избавься от
него!
Харпер,после сцены освобождения в
лесу,как ни в чём ни бывало, положил
орудие убийства в кожаный чехол.Не
задумываясь об этом ни на секунду,
отправился к машине.
Это обыкновенная вылазка на
«бьюике-сенчури» 1973 года выпуска.
Не бери в голову. Для пущей
убедительности он заехал в
придорожный магазинчик и купил
несколько бутылок соевого молока,
которые,казалось, печалятся на
полке.В бардачке машины лежал
маленький пластмассовый пузырёк
наслаждения, преполненный острого
желания быть
съеденным.Валиум.Пузырёк мечтал об
своей аутопсии несколько
месяцев.Харпер, одним движением
закинул его содержимое в
пасть.Разжевал и запил только что
купленной дрянью.В радиоприёмнике
приставал Дэвид Боуи с песней «Зигги
Стардаст».
Он открыл окно и закурил, набирая
скорость.Дом всегда спасает от
стресса,а у тебя стресс…Дом спасёт, в
нём имеется виски.От мысли стало
тепло,Харпер прибавил громкость.
Снаружи,свинцовым зверством,
обрушивался дождь.Поток
молний,извергающихся в мягкую
плоть земли,казалось,не иссякал. Это
лишь доказывало,что землю имееют и
сверху. Дрожь приходила с раскатами
грома,
Харперу казалось, это уже
полицейские, что-то прознали и бьют
по ветровому стеклу его
«бьюика».Бьют калибром,не ниже
300,вынося ему мозги.Крупицы стекла
сыплют в разные стороны,а Сандра
искорёживается,исторгая
презрительный смех. Там,в
лесу.Поднимаясь на ноги,отбивая
куски липкой грязи с одежды и
волос.Остатки внутренностей
выскальзывают при попытке сделать
хоть шаг.
Уходят лишние килограммы,ты же
этого просила,малышка Сандра…


Похожие истории

Похожих историй пока нет...

Комментарии:

33 комментария на “Диетолог. Автор:Роман Морозов”

  • Валерий / Челябинск says:

    Бррр жуть… Чем — то напоминает стиль Стивена Кинга. Мрачно, на грани фола , но +

  • Саурон says:

    фу бля

  • Лидия says:

    Жуткая творческая страшилка. Для этого жанра подходит.+

  • Роман Морозов says:

    Уважаемые читатели! Хотел бы сразу заявить: это не конец истории, а лишь, ее творческое «сжатие». Я хотел сказать, что это лишь кусочек начатого произведения выставленный на широкое обозрение. Этот кусочек я прозвал «Диетолог», а в скором будущем ,вас ждет новелла о небольшом «похождении Харпера». Там уже будет вся история целиком.

  • Роман Морозов says:

    Образованность-это связующее звено таланта. И раз в моих работах одна «образованность», я делаю предположение, что критик недостаточно образован. Имхо!

    • Валерий / Челябинск says:

      Есть замечание , если интересно. Эпатажный конец хорош , когда он не ожидаем. Частое повторение этого приема снижает эффект, который со временем сводится к минимуму. Само эпатирование тоже нужно контролировать. Оно должно ходить по грани , но в пределах некоторых границ, иначе превращается в «мясо» — чернуху и пошлость. Эпатаж — хорошо, когда «ушатом холодной воды» проливается на сознание и заставляет смотреть на некотрые вещи по другому, но этот инструмент надо использовать умеренно. Всего лишь мое мнение.

    • роман морозов я не критик а просто высказал своё мнение, я же не написал что все твои истории это плагиат, пафос и говно, а сам ты хуйло ! я просто сказал что думаю по поводу твоих «работ», а ты уже себя некрасиво хвалить начал… странно…

  • Лидия says:

    Пишите еще.

  • Контата says:

    пишите, автор. но не здесь. на каком-нибудь готическом сайте, например. потому что благодарный читатель тут- редкость. я не из их числа точно

  • Роман Морозов says:

    Спасибо, за развернутую критику Валерий! Я думаю эпотажа тут и вовсе нет) Т.к. это всего лишь черновик (кусок из контекста) новеллы(я писал это ниже).

    • Валерий / Челябинск says:

      Роман, я понимаю , что это часть историии. Я с интересом прочитаю ее всю. Однако, эта часть имеет логическое начало и конец. Исходя из прочитанного в прошлых ваших историях я просто заметил некоторую схожесть схемы логического построения повествования. Вы смещаете эмоциональную составляющую на конец текста. Это сильный прием и используется многими хорошими авторами, но когда он повторяется, то теряет свою силу. В вашем случае, особенно именно в этой истории этот «эмоциональный фокус» имеет эпатирующий элемент. Я удивлен, что вы это отрицаете. Как мне кажется — это очевидно. Именно на это я и хотел обратить ваше внимание. Еще раз акцентирую внимание на то, что это всего лишь мое мнение. Я на нем не настаиваю, так как ,разумеется, не являюсь профессиональным литературным критиком. Спасибо за внимание.

      • Роман Морозов says:

        Валерий, вот вы все по делу говорите,молодец! Поймите только, когда перед вами лежит начальный кусок из огромного произведения, концовки-то вы еще не видите. Ее просто не существует. Она еще не написана. И кто знает, будет ли в финале эпатаж вообще. Если он и чувствуется, то скорее он результат отклонений психики главного героя. Он-результат кровавых подробностей и мерзких «мыслишек».

  • Роман Морозов says:

    Сатанинская змея, хвалить себя?) Считать критиком того челоаека, который льет мат на автора? Да вы рехнулись, товарищ.

    • роман морозов, где ты видишь что я на тебя мат лью ? очнись я просто написал то чего я не написал про тебя ! (а как иначе можно написать то чего не писал ?) вот именно… головой то думай…

  • Роман Морозов says:

    Контата, меня не особо тронет критика. Я жду именно ее, но только в развернутом виде. Иначе это лишь сотрясание воздуха.

    • Контата says:

      г-н Морозов. я не считаю критиков здесь — критиками, как и Вас — автором. помимо замашек и претензий на оригинальность, Вы еще и не очень грамотны. «об своей»- такое выражение,например, характеризует в целом все Ваши произведения как сборники несуразных оборотов речи, которые в русском языке — как занозы в одном, особо нежном месте тела.н
      адеюсь, достаточно конструктивно? с уважением.

      • Валерий / Челябинск says:

        Абсолютно с вами согласен, Контата. И авторы и критики здесь далеко не профессионалы. Однако, если на свете существуют Паваротти и Доминго, это не значит , что в городе Бердюгинске нельзя одарить апплодисментом любителя, спевшего на публику в ДК.

      • Роман Морозов says:

        Контата, да вы самое настоящее хамло! Любитель опечаток, знаток таки к чему придраться. Что ж вы тут делаете-то,со своей завышенной самооценкой?

        • Роман Морозов says:

          Контата, вот очень хочу на работы ваши взглянуть.

        • Контата says:

          да ну нет же. хамло здесь -Вы.
          Роман

        • Контата says:

          не стоит акцентироваться на моей самооценке, она не так уж и завышена, Роман) мной уже было высказано отношение к подобной манере как у Ваша:
          никто, дескать, не писал так как раньше, я сделаю это по-новому, а именно- гениально! а те, кто этого не поймет- умственноотсталое быдло..
          Вот что Вы пытаетесь донести своими «оригинальными» фразеологизмами».

          • Роман Морозов says:

            Контата, да неужели?) Ох, все-то вы за всех знаете…Что хотел донести и хотел «этим» сказать.Автор умный ,а все иные, извините,дураки…»Оригинальные фразеологизмы». Мне видется, что все те нехорошие черты, которые вы тут пытались скинуть на меня-не мои. Они ваши. Вы и своего носа не заметите. А учить меня не надо, я не мальчик маленький. Плевать.Любите «поливать»- поливайте.

  • Роман Морозов says:

    Еще раз вдумайтесь в то, что я вам сказал во всех «постах» ниже (а не в то, что вы там себе накрутили, непойми к чему) и вдумайтесь в свои ответы. Линия есть? Конечно же нет! Вы не поняли смысл высказываний, смыл некоторых слов и ничего (или поняли не так) из мною сказанного. Критика- это высказывания, подчёркивающие
    недостатки. Вы нашли недостаток, но высказали его крайне сухо. Если критикуете, то анализируйте, доказывайте или показывайте мои конкретные недостатки. Я подчернул это в своем первом ответе на ваше смс.Если не хотите так делать, то и нечего мне слать эту «одну образованность в тексте» без доказательств и указаний. Я не подразумеваю критика в вас, не выйдете вы ростом! Сатанинская змея, вы читайте побольше, это вас вырвет из лап деградации.

  • Роман Морозов says:

    Это все что вы можете мне сказать? Вам однозначно необходимо ЧИТАТЬ! Много! До межбуквенной блевоты!

  • Лидия says:

    Да успокойтесь вы! Автор, не обижайтесь на комментаторов. Они неплохие ребята, но их шутки не всегда и не всем понятны.

  • Контата says:

    автозамена подвела) надеюсь, мысль поняли

  • Роман Морозов, почему твои рассказы написаны столбиком ? 🙂

  • Валерий / Челябинс says:

    Автор, не смотря на имеющиеся минусы, очень интересен. И то отталкивающие впечатление, которое производит этот рассказ, связано во многом с тем как он передал мышление психопата. Очень жаль, что низкие оценки и агрессивные комментарии оттолкнули автора от дальнейших публикаций на этом сайте. Если честно, на этом сайте и так не много хороших авторов, по крайней мере в последнее время. Усилиями вашей критики, господа и дамы комментаторы, скоро вы все будете наслаждаться творениями мастеров пера уровня Фредди Фазбер. Если вы этого хотите, то мне нечего больше сказать. А Роману скажу — пишите у вас это получается. Надеюсь еще что-то из вашего творчества прочитать.

Оставить комментарий